供养僧团四事物品的功德,有依据吗

Practice of Dana & sila(precepts) & Meditation,etc.
回复
头像
Ashoka
资讯发布
资讯发布
帖子: 1348
注册时间: 2019年 1月 7日 星期一 1:02 am

供养僧团四事物品的功德,有依据吗

帖子 Ashoka »

《供养僧团四事物品的功德,有依据吗》

* 审法尊者线上开示

— 法友提问 —

经常在汉传寺院的流通处看到“今生貌美为何因?前世鲜花供佛前”等类似的供花供灯标语,吸引了很多游客非常欢喜的购花购灯。看到《供养僧团四事物品的功德》,比如供养牙膏可以“不易咳嗽、不易得肺病”,供养滤水器“不会夭折横死”,供养檀香“易证涅槃”。请问文中阐述的种种功德果报有佛法依据吗?

— 尊者开示—

文中阐述的供养功德,其依据是来自《缅文注释书》。

更多供养功德可以参考《经藏小部天宫事》的注解书,这部经详细描述了因做何事而投生天人的故事。

《注释书》凭什麽来注解呢?其中的内容并不是无中生有,一定是依据经典,以下举出两例,关于供养牙膏以及供养滤水囊的功德,经典中有何相关说明。

关于供养牙膏的功德,可以参考《律藏·小品·犍度·第五小事犍度》。

关于供养滤水器“不会夭折横死的功德,可参考《律藏·小品·第五小事犍度》。

以上可以看到注解书都是其来有因,并非无中生有的。如果需要相关文献依据可以查证缅文注解书。

上座部虽然是保守的,但并不意味著僵化,不会变更戒律但是会做出对应的类比。

这裡值得肯定和鼓励的,是法友针对有疑问的部分直接提出来,这属于思所成慧,有利于智慧的增益。

但是提问中关于“和汉传寺院的流通处的宣传标语有什麽区别?”这个说法就不太合适,会传递错误的讯息,“汉传寺院的部分都有问题”,未来可以避免这样的对比,换一种提问方式,比如“上座部为什麽有这样的说法,有什麽依据”,而不是要把两种传承硬拉到一个关係点来探讨。
回复